Sin víctimas, Succar con un pie fuera de la cárcel

estrategia: Como prueba de descargo, la defensa de Succar Kuri solicitará la comparencia de las presuntas víctimas. Foto/AP

Por Galindo/Palomo
La no comparecencia de las presuntas víctimas de Jean Succar Kuri para ampliar su declaración en los procesos judiciales que se siguen en contra del empresario, por los delitos de violación equiparada, corrupción de menores, abusos deshonestos y pornografía infantil, podría ser determinante para que el juez dicte sentencia absolutoria y el empresario pueda estar nuevamente en la calle.
Hasta el momento, durante las diligencias realizadas ante el Juzgado Tercero Penal y los juzgados II y III de Distrito, se han leído lo que fueron las declaraciones de las menores presuntamente violadas por Succar Kuri; sin embargo, estas personas ?algunas ya son mayores de edad- tendrían que ratificar su denuncia, pero todo parece indicar que esto no sucederá.
Efraín Trujeque Arcila, abogado defensor, ve poco probable que las denunciantes se presenten ante las autoridades judiciales para ampliar la declaración que hicieron en octubre de 2003.
Ayer, el abogado acudió al Juzgado Tercero Penal para solicitar las copias del expediente y así iniciar su estrategia de defensa. Uno de los pasos es precisamente solicitar la ampliación de declaración.
La ausencia de las presuntas agraviadas podría no ser determinante para que el juez dicte formal prisión o formal libertad al empresario el próximo sábado 22, cuando termina la ampliación del término constitucional solicitado por la defensa. No obstante, Trujeque Arcila aseguró que la falta de denunciantes tendría mucho peso durante el desarrollo del proceso penal. Si las menores no acuden a la diligencia en todo el proceso, entonces el juez podría valorar la causa penal y dictar sentencia absolutoria; es decir, Succar Kuri podría salir libre por falta de elementos.
El subprocurador de Justicia en la zona norte, Manuel Sarmiento Silva, descarta esta posibilidad, y explica que será el juez de la causa el que deberá analizar las razones.
Asimismo, dijo que el proceso no se basa exclusivamente en las declaraciones de las víctimas, sino en otros elementos que contienen las mismas averiguaciones previas. A su juicio, hay elementos suficientes para que se dicte sentencia condenatoria.